原告于2001年5月27日将自己的白色捷达车以94000元的价格卖给被告北京XX旧机动车经纪有限公司，签订了《购车协议》，约定过户手续由被告办理，过户费用由被告承担。在双方签订合同当日，原告将车及办理车辆过户的一切手续（行驶本、税证、购车发票、登记证等）交给了被告，但被告并没有将该车立即过户到被告名下，经原告多次催告被告均拒绝办理，理由是当时车没有三险，也没有找到买主，办不了过户。2001年6月27日，被告将此车卖给了一个叫陈某的人，当时被告要求过户，但陈某没有办理，后发现陈某利用此车作案，已被丰台区公安局通辑，公安局找到原告，后发现原告不是作案人，所以才停止对原告的调查。现在已找不到此车了，更找不到买车的人，因此也就不能办理过户了。

原告认为，陈某在未办理过户手续的情况下，利用此车作案，会影响到自己，承担本不应由自己承担的责任，损失会继续扩大。于是，向法院提起诉讼。请求法院判令：1，被告依约将车辆过户到被告名下；2，被告承担从车辆交付之日起因交通事故等引起的一切经济责任。经调查，在法院主持下，双方达成调解协议：1，原告与被告签订的《购车协议》有效；2、原告已将自己的白色捷达车交付给被告。

律师点评：

在正规的二手机动车辆交易过程中，车辆出卖人将所有的车辆卖给经营二手车买卖的公司，卖方将必要的手续转移给买方，由买方到车辆主管部门办理变更机动车所有权登记，也就是办理车辆过户手续。若未办理车辆过户手续，由此车发生的法律后果如果直接责任人没有能力承担，则仍由车辆所有权人承担垫付责任，也就是说，只有办理过户登记，责任才发生转移。

但在实际的交易中，经营二手车买卖的公司一般不办理过户登记，将车再转让给别的买主，由后来的买主办理过户手续，在此买主办理完手续之前，卖方仍是法律上的所有权人。这种交易是不符合法律规定的交易程序的，是因不规范的二手机动车交易行为引发的。

本案中，被告没有立即办理过户登记就将车专卖给陈某，陈某也没有办理过户手续，而陈某由利用此车作案，这一系列的违规操作，对原告最不利。因为原告虽然已将车出卖，但一直没有办理过户手续，陈某又利用此车作案，此车已属于赃物。那么，原告就应当承担由此产生的相应责任。这对于原告来说是极其不公平的。主要的过错在于被告，被告应对自己不全面履行义务承担相应的责任。根据《合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面旅行自己的义务。根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告没有按约定办理过户，是不全面履行义务，原告有权要求被告继续履行合同，并承担由此产生的责任。应当支持原告的诉讼请求。

在被告的答辩中被告称没有找到买主而没有办理过户登记，是没有事实依据的，并且混淆了二个法律关系。原被告之间签订的是买卖合同，不是居间合同原告只是卖方，被告只是买方，被告无论将此车是自用还是再出售，都不影响买卖合同的成立，被告都应依约全面履行自己的义务。而被告所说又将车卖给别人，办理过户跟自己无关了，是没有依据的，实属为自己的违约寻找借口，是不能成立的。

从本案看出，只有尽快规范二手机动车交易市场，杜绝违规交易，买卖双方的合法权益才能得到保护。避免出现如本案中原被告的本不承担的责任。

律师提醒购买二手机动车的卖方，一定要在办理完毕车辆过户手续后再将机动车交付买方，否则可能产生严重后果。